1，按冷負荷選型的弊端
按空調房間的冷負荷選用風機盤管是空調系統(tǒng)設計中常見的做法，其目的是保證高峰負荷時的房間溫度。而實際上空調房間運行的絕大部分時間都不會處于高峰負荷，使供冷量過剩，而切換到中、低檔運行以降低冷量輸出，從而維持房間的熱平衡?？梢姍C組實際輸出冷量取決于空調負荷的變化，與機組的名義供冷量關系不大。故供冷量只是實現(xiàn)空調的條件，但不能決定空調的使用效果。評價空調效果好壞，一是房間平均溫度與設定溫度的接近程度；二是室溫分布 (梯度)和變化(波動)幅度。送風溫差越大，換氣次數(shù)越少，室溫梯度和波動幅度也越大，故送風溫差和換氣次數(shù)才是影響空調精度和舒適性的主要因素?？照{精度越高，要求送風溫差越小、換氣次數(shù)越多。可見按最大冷負荷選型，僅滿足高峰負荷時的房間溫度是不夠的，還需滿足適當?shù)乃惋L溫差和換氣次數(shù)，才能保證房間的舒適性要求。

2，不能保證足夠的送風量

因送風溫差、換氣次數(shù)是決定空調精度和舒適性的主要因素，故保證足夠的風量是實現(xiàn)預期空調效果的先決條件。這里所說的風量是指機組使用時的實際送風量，而不是產(chǎn)品樣本中的名義風量(GB／T 19232-2003規(guī)定：名義風量須在盤管不通水、空氣14—27℃，風機轉速為高檔，對低靜壓機組不帶風口和過濾器等出口靜壓為12Pa測得的風量值)。而實際使用中，暗裝機組因要加進、回風格柵、過濾器和短風管，加上盤管表面凝水、積塵、濾網(wǎng)堵塞等諸多因素影響，會導致風阻增大、風量下降，使得實際風量遠低于名義風量。由于風量的明顯減少，影響空調效果，主要帶來以下問題：
1)換氣次數(shù)少;
2)送風速度低，影響送風射流射程；
3)送風溫度低，影響空調舒適度和可能造成送風格柵結露等。
另一方面，對于風機盤管機組本身而言，風量的下降直接影響盤管的換熱效果，使盤管的制冷量下降，這樣就會形成機組的實際性能 (風量、冷量)都要低于名義值的不合理現(xiàn)象。因此，產(chǎn)品樣本上的名義風量、冷量只能作為選型時的參考，而不能作為選型的依據(jù)。加大風量不僅能增加換氣次數(shù)、降低送風溫差、改善空調效果，而且由于冷量也會提高，可相應地縮小機組的體積。故提高風量是風機盤管的發(fā)展方向之一。當然，風量的提高也要受空調區(qū)域允許風速的制約。另一方面，為控制送風溫差，冷量與風量之間應保持適當?shù)钠ヅ潢P系。全冷量與風量(質量流量)之比就是盤管進出口空氣的焓差，它決定了機組供冷能力和送風溫差的大小。從控制送風溫差角度，焓差過高不利，而國內的風機盤管的焓差和送風溫差普遍偏高。按GB／T 19232-2003規(guī)定的名義參數(shù)計算，焓差為15．88k．1／kg，送風溫差約為l2℃。若按風量下降20％計算，實際的焓差將超過19．85kJ／kg，實際的送風溫差會高達l5℃，顯然已超出文獻[2]中規(guī)定的允許送風溫差(6_-lO℃)，也就無法保證空調精度和舒適性要求。
3，忽略風系統(tǒng)的阻力計算

一般地風機盤管空調系統(tǒng)的風系統(tǒng)規(guī)模較小，構成簡單，阻力不大，約在l5—5OPa范圍內，但僅僅這一點阻力就足以對風機盤管系統(tǒng)的實際送風量有至關重要的影響。風機盤管分為低靜壓機組和高靜壓機組兩類，在GB／T 19232-2003中，對于低靜壓機組，帶風口和過濾器等出口靜壓為OPa，不帶風口和過濾器等出口靜壓為12Pa，也就是說，風口及過濾器等構成的阻力為12Pa。而美國空調與制冷學會標準《房間風機盤管空調器》hRI 440— 84中明確規(guī)定：出廠時不帶送、回風格柵或過濾器的風機盤管，應在12．4Pa機外靜壓下測試風量u 。這一規(guī)定正是為了保證實際風量與名義風量相符。而我國大氣含塵量較高，濾網(wǎng)易堵塞，理應機外靜壓比12．4Pa高，相比之下，我國的行業(yè)標準中規(guī)定的測試條件合理性有待商榷。以客房中臥式暗裝、吊頂回風FCU為例，附加阻力至少應包括回風格柵、回風濾網(wǎng)、送風短管及送風格柵阻力。若回風風速為1．Om／s，送風風速為1．5 m／s，經(jīng)計算此時機外阻力為16Pa，若選用低靜壓機組肯定也會造成風量下降，此例在工程應用中應屬于附加阻力較小的一例，對風量影響尚且如此，可見FCU風系統(tǒng)附加阻力不可忽視。再者，對于高靜壓機組，若不經(jīng)過阻力計算，而是認為選用一個高靜壓機組就能滿足要求的做法也是不合理的。